Categorías
Cómo escribir ficción

Cómo escribir ficción con intencionalidad

millennial model with blue eyes and shade on face
Photo by Jonaorle on Pexels.com

La relación más importante entre los actores de la fábula con su objetivo respectivo, es el de la intencionalidad.  Ya que la intencionalidad es el principio de la fábula.

Y, como de costumbre, empiezo con un concepto un tanto… ¿difícil de comprender?  Comenzando por los actores.

¿Qué es un actor?

Claro, un actor no es otra cosa más que el ya conocido personaje. El sujeto sobre el cuál recae la función de sufrir y causar los acontecimientos… Ergo, un individuo que existe dentro de un mundo imaginario pero que es tan real como tú o como yo dentro de ese universo.

Vaya, vaya, no es que me estés diciendo nada nuevo… Casi puedo ver la nubecilla de pensamiento arriba de tu cabeza. Y es que no es que sea un pensamiento terriblemente original, los personajes se ven motivados por un deseo. En eso se parecen a los seres humanos de carne y hueso.

Lo cierto es que, comparativamente hablando, no necesitamos estas herramientas metodológicas para identificar al sujeto y el objeto de su deseo puesto que incluso una larva humana puede ha… ¿Es verdad que puede hacerlo o le enseñamos cómo? Porque las historias para niños son mucho más sencillas y están escritas en un blanco y negro moral que constantemente requiere nuestra intervención para recalcar que “esto es una historia”. ¿En qué momento nos damos cuenta de la diferencia entre historia y realidad con nuestro propio raciocinio?

Para el análisis literario científico (que conste que no hablo de arte); esto es mucho más complicado. Y requiere del microscopio llamado análisis gramatical. El cuento o historia deben ser colocados en un portaobjetos llamado oración o enunciado. Una vez formulada como único enunciado, el actor pasa a ser el sujeto de la oración y su deseo, el objeto directo. Por lo que la oración debe estar formulada con un verbo transitivo o no habrá objeto directo (y esta última oración soy yo presumiendo a pesar de lo mucho que detesto la gramática y que no necesito presumir nada, querer es un verbo transitivo).

¿Tanto rollo para encontrar la intencionalidad del actor? Sí. Porque he aquí que buscamos separar los textos narrativos de los no narrativos. Y absolutamente nunca ningún tirano déspota o soberano ha deseado nunca nada. Tampoco nos encontramos con los deseos colectivos de una unión obrera. O nos encontramos cartas de individuos reales donde se formulan deseos reales.

En fin que si fuéramos a analizar algunas novelas, estaríamos resumiéndolas con oraciones por el estilo:

Hércules Poirot quiere saber la identidad del asesino.

D’Arcy quiere casarse con Patrick.

Gretchen quiere que mamá y papá arreglen sus diferencias.

Michael quiere salvar el Vaticano.

Viéndolo así, TODAS las novelas son muy similares. O tienen esquemas muy similares (POV de la narratología). ¡Por supuesto que estas relaciones entre el sujeto/actor y el objeto de su deseo provocan la existencia de esquemas similares!

Todas las tramas con sus diversos requerimientos pueden simplificarse hasta llegar a este tipo de enunciados.

No es que la intencionalidad sea algo nuevo. Es sólo el nombre asignado desde otro ángulo al deseo del personaje condicionado por los requerimientos de la trama. La trama policiaca buscando al perpetrador, La romántica deseando casarse o enamorarse o… tal vez coger un resfriado. 

Además, la intención del sujeto/actor no basta por sí misma para alcanzar el deseo del actor (objeto). Hay siempre poderes que le permiten o imposibilitan lograrlo… Sí, aquí es donde entramos los escritores.

La intencionalidad será algo que trabajemos para encontrar todos sus puntos débiles, poner nuestros alambres explosivos y planear de antemano cómo sorteará el personaje todas nuestras trampas hasta llegar a un resultado satisfactorio. Tanto para uno mismo como para el lector.

¿Cuál es tú intención con respecto a esta entrada? ¿Darle like? ¿Morir de risa? ¿Suscribirte? Cualquiera que sea tu deseo, no me lo cuentes. Puede suceder que ponga obstáculos en tu camino.

Categorías
Cómo escribir ficción

Cómo escribir ficción con intencionalidad

millennial model with blue eyes and shade on face
Photo by Jonaorle on Pexels.com

La relación más importante entre los actores de la fábula con su objetivo respectivo, es el de la intencionalidad.  Ya que la intencionalidad es el principio de la fábula.

Y, como de costumbre, empiezo con un concepto un tanto… ¿difícil de comprender?  Comenzando por los actores.

¿Qué es un actor?

Claro, un actor no es otra cosa más que el ya conocido personaje. El sujeto sobre el cuál recae la función de sufrir y causar los acontecimientos… Ergo, un individuo que existe dentro de un mundo imaginario, pero que es tan real como tú o como yo dentro de ese universo.

Vaya, vaya, no es que me estés diciendo nada nuevo… Casi puedo ver la nubecilla de pensamiento arriba de tu cabeza. Y es que no es que sea un pensamiento terriblemente original, los personajes se ven motivados por un deseo. En eso se parecen a los seres humanos de carne y hueso.

Lo cierto es que, comparativamente hablando, no necesitamos estas herramientas metodológicas para identificar al sujeto y el objeto de su deseo. Puesto que incluso una larva humana puede ha… ¿Es verdad que puede hacerlo o le enseñamos cómo? Porque las historias para niños son mucho más sencillas y están escritas en un blanco y negro moral que constantemente requiere nuestra intervención para recalcar que “esto es una historia”. ¿En qué momento nos damos cuenta de la diferencia entre historia y realidad con nuestro propio raciocinio?

Para el análisis literario científico (que conste que no hablo de arte); esto es mucho más complicado. Y requiere del microscopio llamado análisis gramatical. El cuento o historia deben ser colocados en un portaobjetos llamado oración o enunciado. Una vez formulada como único enunciado, el actor pasa a ser el sujeto de la oración y su deseo, el objeto directo. Por lo que la oración debe estar formulada con un verbo transitivo o no habrá objeto directo (y esta última oración soy yo presumiendo a pesar de lo mucho que detesto la gramática y que no necesito presumir nada, querer es un verbo transitivo).

¿Tanto rollo para encontrar la intencionalidad del actor? Sí. Porque he aquí que buscamos separar los textos narrativos de los no narrativos. Y absolutamente nunca ningún tirano déspota o soberano ha deseado nunca nada. Tampoco nos encontramos con los deseos colectivos de una unión obrera. O nos encontramos cartas de individuos reales donde se formulan deseos reales.

En fin que si fuéramos a analizar algunas novelas, estaríamos resumiéndolas con oraciones por el estilo:

Hércules Poirot quiere saber la identidad del asesino.

D’Arcy quiere casarse con Patrick.

Gretchen quiere que mamá y papá arreglen sus diferencias.

Michael quiere salvar el Vaticano.

Viéndolo así, TODAS las novelas son muy similares. O tienen esquemas muy similares (POV de la narratología). ¡Por supuesto que estas relaciones entre el sujeto/actor y el objeto de su deseo provocan la existencia de esquemas similares!

Todas las tramas con sus diversos requerimientos pueden simplificarse hasta llegar a este tipo de enunciados.

No es que la intencionalidad sea algo nuevo. Es sólo el nombre asignado desde otro ángulo al deseo del personaje condicionado por los requerimientos de la trama. La trama policiaca buscando al perpetrador, La romántica deseando casarse o enamorarse o… tal vez coger un resfriado.  

Además, la intención del sujeto/actor no basta por sí misma para alcanzar el deseo del actor (objeto). Hay siempre poderes que le permiten o imposibilitan lograrlo… Sí, aquí es donde entramos los escritores.

La intencionalidad será algo que trabajemos para encontrar todos sus puntos débiles, poner nuestros alambres explosivos y planear de antemano cómo sorteará el personaje todas nuestras trampas hasta llegar a un resultado satisfactorio. Tanto para uno mismo como para el lector.

¿Cuál es tú intención con respecto a esta entrada? ¿Darle like? ¿Morir de risa? ¿Suscribirte? Cualquiera que sea tu deseo, no me lo cuentes. Puede suceder que ponga obstáculos en tu camino.

Categorías
How to write fiction

Unbelievable or how to write disregarding some readers’ comments

afraid woman on urban bench in winter
Photo by Teona Swift on Pexels.com

Theoretically, a character is valid through the empathy we feel towards them. They don’t need to be astoundingly beautiful…

Truly?

That’s unbelievable

To begin with, because both filmmaking and television plus comics work through images. And we feel attracted to beauty more than to talent. Unfortunately and we might wish it weren’t. We try to convince ourselves it is not.  We think working extra hard might compensate.

In second place, because more and more, we have turned beauty into a requirement, not as an inherent feature about someone. It is enough to listen to the complains of people around you, about this person or the other just because “they’re ugly” or “they’re fat”.

And… what is the origin of this idle thought about physical beauty in comics, movies, series and novels?

Simple. A comment about a webtoon character. As background let me tell you a bit of the plot. Not all cause it isn’t vital. Neither it is the name of the webtoon, which has its merits but didn’t generate this thought un-rolling by itself.

The comment has as axis the character… let’s say… Mirna. She has trauma about her looks[1] and due to betrayal by a fake friendship from a higher acquisitive status. Thus she manipulates/intrigues with other classmates to harass, isolate or plainly bully the main female character: Diana.

This could be explained as the author wanting to include a bit of background to understand Mirna’s grudge against Diana and make the story a lot less unilateral; in this game of POV. With some misunderstandings as you will see.

Diana is perfect. She is wealthy, talented, beautiful (a daring male would say she is a true highway to try a motorbike’s swift with a dolly face… Sorry the joke gets lost in translation but the next best thing I can think of is quite vulgar[2]…). Plus; (is there more?), a sweetie pie of a person without personality flaws or weaknesses to take her into do reckless stuff or whine scared.

Zip, zero. She is a high grade quality item without fail, everything bad about her comes from the exterior. That is enough for me to hate her… Nobody is that perfect and as a character, what the heck do you do with her?  (Had I mentioned before, the webtoon has its merit?).

Diana has a friend called Zid. With an impressive body for someone fifteen y.o.: a washboard stomach, green ginormous eyes, blond hair, innocent puppy face. Aren’t you already drooling? I clarify; none of them is like that because of genetics or gym. They’ve been lab modified, non consensually. Up to here, the stage of the comment.

Coming into the empanada’s filling; the comment: this anonymous person hates Mirna because she (the person of the comment herself), has come to learn to love herself and not to care about looks as reason at all to dislike or hate others. Neither their talents or wealth. Mirna doesn’t deserve any kind of compassion or empathy. She is a ***** (fill it up with the hateful word of choice)

Eh… eh… wait a second. Something is not square as my favourite police chief would say. When we identify with a character it is because:

  1. They look like us (eyes, unkempt hair, they have a dog/cat, goes to the shrink).
  2. They have a problem we have and would like to overcome (we love the character) or we think it is hateful and we don’t want to think about it (we hate the character for not doing what they should). It generates an emotion, so we are hooked up.
  3. They do things we just can’t like James Bond, Superman… Cersi (to be evil and enjoy it no consciousness involved). We admire them or we covet them secretly.

Let’s, just for a minute, think Mirna is really despicable and hateful. And this is the end of this empanada filling:

Why to read a webtoon where the main characters (both FL and ML) are perfect (take out the almost because they really have no flaws) if you can take yourself as you are? The mere excitement of action? To know the origen or result of a lab modification? To admire the idealized beauty of these imaginary people?

It is possible. Perhaps the webtoon is better[3]. However, just after reading the comment, something was off. Do you think the same or am I the only one? It could be.

Like, subscribe, comment. Be happy and if you like beautiful characters just as Edward Cullen, confess beauty is important for you to read.


[1] She is plump and that ain’t hateful since I’m also a Little over… stuffed.

[2] She is a cake to be creampied…Yes, I know. Totally vulgar and sexist and… the rest.

[3] I confess my irking level of dissatisfaction with my pigody and my wish to lose myself in these kind of plots from time to time. A likewise re-infection merry go round in which I read, feel unsatisfied, need a beauty dose, satisfy my virtual reality need and everything goes to the start again.  Maybe that’s why the comment smelled like rats, because of my own psyque. Anyway, we all like different stuff.

Categorías
Lunes de patchwork: SNS y escribir

Totalmente yo…

Categorías
Lunes de patchwork: SNS y escribir

¿Come hombres?

Y le quita la ropa….

Categorías
Sunday word hunter: poetry and nonsense Uncategorized

To beloved ones

crop faceless couple holding hands on balcony
Photo by Anete Lusina on Pexels.com

Esta serie es algo vieja. Algunos los escribí cuando era estudiante de secundaria. Fueron retocados después, cuando el espacio ya no me permitió comportarme como los escritores que guardan cuadernos viejos. Otros son un poco más recientes.

La diferencia está en que poco a poco dejan de ser tan “intensos” en el romanticismo idealizado y bobo que nos enseño Hollywood. Especialmente porque algunos están un tanto sexualizados. Algo que me resulta muy divertido, tomando en cuenta que la atracción sexual es algo que “entiendo” pero no experimento del todo…

Helos aquí.

Categorías
Sunday word hunter: poetry and nonsense To beloved ones

To beloved ones 1

crop faceless couple holding hands on balcony
Photo by Anete Lusina on Pexels.com
Podría perfectamente suprimirte de mi vida, 
olvidarte en un instante con un nombre diferente, 
no pensarte, no desearte. 

No buscarte en fotos viejas ni volver la vista al pasar por tu calle.
Eliminar de mi memoria cada instantánea de miradas que nunca compartimos. 
No convertirte en un mito y borrar cada rumor de ti,
hasta olvidar un rostro que se me ha perdido para siempre 
dentro de la niebla vieja del remordimiento. 
Podría hacer como sí nunca hubieras existido…..

Pero te miré ese día y nunca pude remediarlo. 
Te amo como a la obsesión perenne  que a la vida da sentido. 
Te amo como  a lo que nunca se escribió en ningún libro o destino. 
Te amo simplemente porque eres mi delirio.

Categorías
Cómo escribir ficción

Cómo escribir ficción con actores funcionales

pink paper origami
Photo by Miguel Á. Padriñán on Pexels.com

¿Funcional en qué sentido?

Y de nuevo me veo en una especie de callejón sin salida en dónde la elección de procesos te encierra en un circuito infinito dónde es imposible saber qué demonios es importante porque en el método que menciona Mieke hay dos categorías: la de actores funcionales y la de actores no funcionales… Que claro tienen que ver con el acontecimiento funcional. Y el acontecimiento funcional es elegido… de modo intuitivo. O a través de consenso con resúmenes hechos por personas distintas y revisando qué eventos se han mencionado de modo unánime.  Bajo ciertos parámetros.

Acontecimiento funcional

El acontecimiento funcional no es cualquier cosa sino que de acuerdo con Barthes (otro nombre que menciono sin saber si llegaré a leerlo) es: el cambio en la relación entre un grupo de actores; una elección entre dos posibilidades; una confrontación entre actores.

En sí, los eventos causales que le dan forma al “arco narrativo”/“el viaje del héroe” o todas las pequeñas dificultades que han ido escalándose con la finalidad de forzar a un personaje a elegir entre lo peor y lo menos peor. Todo lo que nos lleve a modificar la conducta del personaje o justifique saltar de acá para allá persiguiendo al McGuffin.

De esta forma es que en narratología, se puede descartar a ciertos actores (personajes) como no funcionales… Porque no causan ni sufren de los acontecimientos funcionales o no desean ni son deseados.

No obstante, estos personajes no funcionales, pueden servir para abrir puertas o limpiar la chimenea. Convirtiéndose en “expresiones de la realidad circundante”.

Traducción al español, estos personajes nos MUESTRAN la realidad y estrato social de las personas alrededor… fungiendo como elementos demostrativos que nos ayudan a cumplir con la máxima “contar, no mostrar”. Lo que, en mi no experta opinión (que bien que soy el Jake Sully de la narratología) me dice que estos personajes también son funcionales. Esto, sumado al hecho de que, poco a poco este tipo de personaje se ha ido transformando debido a que la narrativa se ha vuelto más y más refinada; nos deja más y más con casi ningún personaje que no desee nada o no “aspire a un objeto” (limitándose en narratología a lograr algo agradable, lograr algo desagradable, huir de algo desagradable o desfavorable).

Lo que me recuerda a Sarah Domet. Creo que ella explica que la interacción de los personajes principales con otros menos importantes nos da una visión del mundo interior del personaje y puede dar lugar a momentos divertidos que fungen como ventanas al interior de la “psique” del personaje principal.

Ni siquiera aquí se puede hablar de una diferencia real entre la Historia y la historia. Porque cada vez más los personajes “superfluos” desean cosas y se comportan como el personaje principal durante sus 5 a 10 párrafos de existencia; del mismo modo en que nosotros nos comportamos como la “estrella de nuestra propia película”.

Pese a que nadie se molestó en recopilar los nombres y hazañas de todos los participantes de la guerra de las rosas pero sí la de los aspirantes a la corona.

Y ya que el principio de la fábula reside en el aspecto de la intención, parece que todo lo que hay que hacer para descubrir un texto narrativo es descubrir: ¿qué desea el personaje?

 Gracias por leer chorradas. Dale like, suscríbete, comenta, difunde. Sé feliz como una lombriz.

Categorías
Cómo escribir ficción

Cómo escribir ficción con troyanos dentro

Categorías
Besos de rana y arañas bajo la cama Viernes ficticios

INAPTUS AVIS

a cape weaver flying from it s nest
Photo by Taryn Elliott on Pexels.com

—No este no me gusta

Le decía la señora al marido, un guapo muchacho de peinado relamido y traje café  jaspeado sobre chaleco blanco.

            —Vuelve a empezar. No puede ser que la casa se caiga por todos lados, Godoy. Bien me advirtió mi mamaá que tú no sabías construir casas

            —Pero mi vida…

            Y el muchacho volvió a empezar. Traía, cada vez, materiales pequeños para construir por módulos y materiales suaves para aislar el interior. No había manera, todo se caía por un agujero en el terreno.

            Entonces llegó la mafia. Quisieron ayudarlo a construir pero el interés era muy alto. Prefirió cambiar de terreno. En la misma privada pero un poco más allá, junto al portón de entrada.  De nuevo, un tráfico intenso de materiales fue apilado en lo que parecía ser un terreno seguro.

            —Ay Gody, yo con esta panzota y tú con tus especulaciones de terreno. Hay mucho matón por aquí

            Godoy, el pobre, ya no sabía dónde meterse o cómo arreglar las cosas. Finalmente, la señora decidió que no podía esperar más.

            Y puso cuatro huevitos similares a los de chocolate, en el nido construido en la cubierta de un auto, dentro de un garage. Por segundo año consecutivo, su pareja se emperraba en construirlo todo mal y dónde había gatos. Quizá el año próximo se buscará otro pájaro.