Palabras no. 60
Tras las primeras lluvias,
tiernos helechos disfrazados de arbustos.
Con la humedad que viene,
se convierten en un bosque de hechizos rosas, blancos.
Balanceándose en la brisa o con las cosquillas de los canarios.
Olas de mar que impiden llegar más allá ó,
enredesijos enmarañados de jungla.
La carretilla ya la atoré y su contenido…ya ves.
Más enojosos que hermosos.
Aunque también,
una elección muy vibrante,
para un jardín inglés.
TODO PAÍS TIENE SUS PROPIOS CLICHÉS (QUE DELATAN DE DÓNDE ERES NO IMPORTA DONDE SITÚES TUS HISTORIAS NI LOS NOMBRES DE LOS PROTAGONISTAS)
Estoy embarazada. Es tu padre. Voy a casarme con ella. Y ahora quién podrá salvarnos. Los protagonistas caucásicos. El hombre con dinero y la chica pobre (este parece ser universal). El estigma de la traición a la familia por amor. La familia tradicional de mamá soltera e hijos. ¿Reconoces estos clichés ? Has visto películas y telenovelas mexicanas.
En Argentina se habla de la llegada en barco de los inmigrantes, como las cosas ya estaban así antes de que uno llegará y que el empleado anterior hacia ese trabajo (tip para acumularle tareas al nuevo de la oficina si trabajas en una). A los peruanos les gustan las historias de los oprimidos dándole la vuelta a los opresores. En la India, los nombres Anjali-Rahul van de la mano.
Los románticos gringos que aman las escenas de tráfico de Nueva York, aún así envían a sus protagonistas en una carrera imposible en taxi amarillo para detener a la heroína/ o héroe de irse en avión a ¿Timbuktu?. El interés romántico masculino que lo echa todo a perder con su ambición. La joven no popular que solo necesita una manita de gato para volverse «guapa» sin pasar por el psicólogo que le arregle los tornillos de la autoestima. Hoy día, la protagonista o el protagonista bisexual que explica que la heroína ahora tenga un interés masculino o el chico encuentra chico después de varias novias.
O el compartido de toda América …eh, de Brasil no sé pero como es herencia colectiva judeo-cristiana; los nombres largos como Clark Joseph Kent —¿tú sabías que Súper tenía ese nombre?— o Ernesto José Víctor Pedrollo de todos los Santos[1].
Y estos, que no son precisamente mis favoritos[2]. Las niñas pequeñas y bonitas visten vestidos largos y sombreritos de paja. El asesino serial se ha vuelto empático de repente porque se acaba de enamorar —los gringos jamás pondrán eso, no después de que CSI y otros nos han enseñado que el asesino serial no puede, repito no puede sentir empatía pues le falta ese tornillo….
Las chicas usan vestidos largos con calcetines (en 1920 eso era común en todo el mundo pero hoy en día solo se da en una región del mundo… sí esa) La presión social de lo que dicen los demás sobre una pareja por la igualdad de sus condiciones (el guapo con guapa, listo y perfecto con otra lista y perfecta). La comida que llega envuelta en un gran pañuelo y, a veces, en las cajitas laqueadas de almuerzo multinivel—incluso si llega en tupper, los gringos solo llevan el tupper o de plano la caja de CaFC. La chica policía entrenada que al final no puede sola y es tomada como rehén —la llegada de La viuda negra cambio este cliché americano en algunas películas….El hombre que termina por ponerle cinturón de seguridad a la chica…El hombre perfecto —guapo, inteligente y amable que es como un ¡¿príncipe?!….ningún europeo va escribir ese tipo de comparación. Ellos si tienen príncipes y saben que no son así…basta con mirar a ciertos príncipes vivos para, pues para no decir esas cosas.
Dime tú cliché favorito. Así sabré de dónde eres. O tal vez no. Recuerda, todo lo que digas puede y será usado para la creación literaria (cambio los nombres para proteger a los culpables, los inocentes nunca van a necesitarlo).
[1] Los mangas japoneses con frecuencia se burlan de este hecho en los nombres de los príncipes de países minúsculos e inventados que suelen llamarse Phillip Mathias Benjamin Augustus, como algunos príncipes reales.
[2] Y que conste que no estoy burlándome, solo estoy explicando porque me parece que si se los encuentra en una historia con nombres como Emmeline, John, Elios, Farah….vas a adivinar de donde es el escritor o de donde quiere ser solo con su presencia. Además, que no me gusten no quiere decir que no estén bien para otros. Ya sabes, me gusta decir lo que pienso solo por el proceso de evitar que la cancelación se vuelva una norma. Aunque de repente soy bastante molesta. Ya lo sé.
Una disculpa por publicar en jueves lo que tocaba en miércoles. Creo que últimamente o WordPress se pasa cambiándome los días en que programo las entradas o de plano ya me dió Alzhaimer…..Plop
En esta entrada voy a mostrarles dos variantes del mismo cuento. En una voy a contar las cosas que suceden como si las enumerara y en la otra voy a describir las cosas que suceden. Tú decides cuál funciona. Es una aplicación práctica de la entrada anterior con los puntos básicos para crear una historia. Por si no los recuerdas:
En la entrada anterior definí al personaje como un mosquito hembra llamada Ze. Aquí comienza una idea de borrador.
Ze es un mosquito hembra. Vuela por un campo lleno de pasto y detecta un humano guapo —desde su opinión. Usa su sentido del olfato y huele a CO². Zumba excitada. Se acerca. Primer plano al cuello. Ze acerca la trompa. Algo no funciona. Ze se aleja, un paneo general del cuerpo humano como considerando las cosas con perspectiva.
Se acerca a las piernas. No puede. Se aleja. Vuelve a acercarse. Se posa a la espalda del hombre. Mete las seis agujas de su trompa en su chaqueta. Debajo del suéter hay más tejido. Hay un acercamiento microscópico. Su trompa no es lo suficientemente larga. Intenta sacarla pero las sierras de sus dos agujas se atoran. Siente una ráfaga de viento y luego nada. Está aplastada. [Y ya me aburrí, pero este es un modelo muy sencillo de guion para cómic en el que se va enumerando o contando lo que sucede….y que no funciona en absoluto como cuento[1]].
Ahora pasamos a la segunda versión, un poco más trabajada en las descripciones
Zumba con ese ziiiiit alegre que proviene de frotar las alas al vuelo. Ziiiiiii ziiiii. Hace algunos cambios de dirección en el aire después de dejar el pasto lleno de gotitas que podrían atraparla, dejando inservibles sus alas. El calor corporal y el aroma de CO² le dicen que hay un ser vivo cerca y zumba una fiesta. Necesita comida para poner unos cuantos bebés en la charca. Ni siquiera piensa en conocerlos, no tendrá tiempo.
El animal es uno de esos «dos patas» que tienen todos colores diferentes. Son todos tan extraños. Ahí, allí hay carne suave, con una fuente de comida calientita y gruesa muy en la superficie. Elige con cuidado como aterrizar pero…no puede acercarse. Algo en sus palpos la asfixia. Se aleja zumbando una tormenta. Mira hacia abajo la cabeza, las patas de arriba, las patas de abajo. Las patas de abajo deberían estar disponibles. Aterriza en una superficie de fibras entretejidas…¡No!
Es igual. Tiene sabor a producto de esos en contenedor de material chistoso. De nuevo bate sus alas con zumbido de tormenta. Mira que del lado donde no hay ojos hay una seción que no ha probado…. Sus patas se posan sobre algo que se hundiría con ella si fuera más pesada, hecho de diversos hilos. ¡Por fin! Mete el popote integrado entre los hilos.
Hay demasiadas cosas debajo de esta maraña…no llega a la comida. Bate las alas en crescendo pero no hay otra cosa que hacer. Trata de sacar el popote…una de las sierras marca Acmé Sophie se atoro con un hilo minúsculo. Aire. Siente una corriente de aire por detrás. Sus ojos compuestos miran hacia atrás pero… pronto sus órganos…ya no los siente dónde deberían estar. Y todo se pone negro.
—¡Ugg que asco! —dijo un segundo sujeto con chamarra de borrega al que Ze no hizo ningún caso en el momento de la evaluación como si fuera secreto…..
….
¿Cuál de las dos versiones es la mejor y por qué?
[1] Big Choma es el que podría explicarles bien como funcionan las escaletas.
«De eso se trata de coincidir con gente que te haga ver cosas que tú no ves. Que te enseñe a mirar con otros ojos»
Mario Benedetti
Tus amigos ¿se parecen a ti? ¿Son diferentes a ti? ¿Tienes alguien que te haga mirar las cosas de otro modo?
Palabras no. 59
Con el sol dorado sobre la piel de barro,
un recoveco íntimo,
la escasez de sentimientos.
Una rosa de viento.
Sueño de verano,
Goloso entendimiento.
Para Libbie Hawker [1] y para mí también, que hago la traducción y explicaciones, toda historia tiene un corazón como las manzanas que se compone de:
Comencemos con un personaje muy simple: un mosquito. Los mosquitos hacen zzzzz, así que lo llamaremos Ze.
¿Qué desea Ze? ¡Sangre!
¿Qué puede impedir a Ze chupar sangre?…la verdad no hay muchas cosas, los anti-moscos no son muy efectivos pero…digamos que sí. Que el anti-moscos Zumbador si lo es. Y que su trompa no atraviesa la ropa gruesa.
¿Qué hará Ze para superar dicho obstáculo? Antes de…tenemos que saber cosas sobre los mosquitos. ¿Cómo se llama la trompa? ¿Qué almacenan realmente? La investigación —muy chafa quizás, nos dice que la trompita se llama proboscis y que dentro de ella hay una serie de ¡6 agujas! (de las cuales dos poseen una especie de sierra como los cuchillos de mesa). También que solo las hembras chupan sangre para poner sus huevos y que al hacerlo, separan el agua de los glóbulos rojos.
¿Obtiene Ze su deseo? No lo sé…tal vez.
Te reto a hacer una historia con estos datos. Déjala en los comentarios…Recuerda, describe lo que está sucediendo. No lo digas, no cuentes. Describe y tendrás una historia.
[1] Autora de Take off your pants o Deja de pantalonear, un manual sobre cómo hacer outlines de escritura.
Un escritor cualquiera puede usar cuellos de tortuga, escuchar solo música clásica y…meter la lengua metafóricamente hablando en cualquier placer que se le ponga enfrente a la hora de pintar con palabras.
Ser una educadora en el jardín de infantes que llega a casa, toma su teléfono y desnuda a todos sus personajes en posiciones de cama acrobáticas…Además de tener una «persona» por cada género, personaje que visita su cabeza (por no decir que su piso profesional…) y las personalidades múltiples derivadas de trabajar en otra parte.
¿Es necesario tener está «persona que escribe» o avatar? Tal como lo ve Cathy Birch, si. Es importante. Yo diría que depende. Escribir es una actividad que requiere lo mismo que otras profesiones: tiempo y esfuerzo invertido.
Una «persona » o avatar puede darte valor cuando decir que escribes es algo vergonzoso o simplemente un pasatiempo. Puede, tan solo, servir como un enlace entre lo que escribes y lo que haces todos los días que gana dinero.
Entre otras cosas porque escribir va sacar de ti lo que más detestas de ti mismo y… también lo que más te gusta. También puede servir como una careta con la cuál enfrentarse al mundo. O una careta con la cuál cambiar de voz y rostro como en el teatro para expresar cosas distintas.
A veces no es más que un nombre que usas.
¿Crees que necesitas inventarte una “persona”? ¿Usas caretas figuradas en el trabajo? ¿Te parece que es útil usar caretas para cambiar de punto de vista con lo que respecta al personaje?
Recuerda, esto son solo chorradas.
Para hacer configuración de fondo, empezaré por el principio de los tiempos…. Corrección. Empezaré por decir que Bri público un vídeo en FB sobre cómo los defensores de la tierra plana son todo menos estúpidos y su premisa fundamental: aquello que no puede probarse con los sentidos no es comprobable y es una idiotez creerse cualquier publicación sin más sobre la redondez de la tierra. Este video de aquí por si quieren verlo.
El argumento es muy similar al que me desarmó hace años cuando trataba de explicarle a una chica de 16 años como toda la materia es espacio vacío. Sí, toda la materia es espacio vacío y tu argumento en contra estoy segura que es el mismo que ella me dio:
—Mire, vea (tocando la cartera o paleta o escritorio de su banca), es sólido. ¿Cómo va a ser espacio vacío?
Hoy día puedo decir que si solo dependemos de nuestros sentidos tal cual, el teléfono inteligente en dónde estoy escribiendo esto mientras hago cola para vacunarme —boba de mi, rezagada; no existiría[1]. Y mis sentidos me dicen que aquí está. Puedo tocarlo. La pantalla tiene una fractura pero igual funciona. Lo veo, lo siento y lo huelo. La funda tiene olor a plástico. Podría probarlo pero sería lo más antihigiénico que haya hecho además de comer tejocotes del árbol sin lavarlos. Puaj.
Funciona con una tecnología creada en el acelerador de partículas. Una tecnología que no entiendo…ni entenderé.
¿Es entonces falsa la idea de la tierra redonda? ¿Nos miente la ciencia? Antes de hacer esa pregunta, tendríamos que hacer otra…¿Nos engañan nuestros sentidos? ¿Pueden nuestros sentidos llevarnos a conocer «la verdad»?
Sí, nuestros sentidos pueden engañarnos (lo has visto con la pipa de Magritte, que no es una pipa sino una colección de luces, sombras y colores) pero… supongamos que no, que nuestros sentidos nos llevan a conocer «la verdad». Después de todo, incluso los experimentos científicos se basan en los sentidos de los científicos. ‘Los sentidos de los científicos? Si, después de todo, ellos son los que son los que piensan, miden, observan y registran….Es decir, usan la vista, el oído, el tacto y a veces, el gusto al hacer experimentos.
Nosotros también, al leer o ver un vídeo o documental, adquirimos ese experimento a través de nuestros sentidos, aunque de modo indirecto. ¿Cuál es el problema entonces? Que algunas personas niegan que experimentar algo de forma indirecta sea adquirir pruebas a través de nuestros sentidos sin hacer pruebas directamente con nuestros sentidos.
Este es el problema. La negación sistemática de todo lo que no está dentro de su forma de pensar. No aceptar las pruebas que ellos mismos plantean como pruebas. La ciencia no busca engañarnos per se. Tiene tantos mecanismos para plantearse de qué forma descubrir cuando una teoría no funciona; que solo una persona con una agenda es capaz de acusarla de mentir con argumentos que pudieran confundirnos y a corto plazo.
Claro, la ciencia no está exenta de vivir fuera de las agendas. Pero es lo más cercano que hay a vivir fuera de la agenda de alguien más, dependiendo como depende de la curiosidad más que del beneficio inmediato. ¡Crees que la ciencia busca engañarnos?
¿Qué ocurrió hoy que te haya hecho hacer alguna pregunta sin solución? ¿Qué generó tu curiosidad?
[1] Ya descubrí que me encanta hacer cola. Cómo no hay absolutamente nada con que entretenerse excepto mi células grises y dónde escribir…
Palabras no. 58
Instantáneas nuevas recogidas de retazos de sonrisa,
ninguna porque lo tuyo no es risa.
Fotografías inertes que no alcanzan los huecos inconcebibles sin Instagram.
No, porque de ti no me hace falta compartir,
todo lo tuyo es para mí.
Vivo de esa voz,
aliento que da vida a las palabras necesarias.
Aunque no distinga «hola» de «comida».
Y de un lugar en ti,
donde admirar la Vía Láctea.
Dios concreto y minúsculo,
en un panteón monoteísta.
Un sólo minuto de casualidad,
Contigo.
(Alterado el 7 de Octubre del 2021).
(Alterado nuevamente el 23 de julio 2024)