Blog

  • Cómo escribir ficción leyendo a hombres blancos misóginos…o ¿Son todos los escritores blancos misóginos? Parte 2

    Escribir como estilo de vida

    Ahora viene el escritor súper famoso y todo está relacionado con Sansa.

    Sansa Stark es la segunda razón. Aclaro, yo solo leí el primer libro por lo que no sé qué pasa después en Una canción de fuego e hielo pero si pasa más o menos como en la serie de televisión…Si Sansa no prefirió mirar la cabeza de su padre expuesta para el escarnio, a darle la satisfacción al psicópata de Geoffrey de gemir y llorar; mucho antes de cualquier otra violación a su persona…me como un trozo de hoja de papel. ¿Era fuerte o no ya desde ese momento o ya después de la boda con el psicópata? Tú dime.

    Con frecuencia los personajes femeninos atraviesan este tipo de pruebas para probar que son fuertes… Lo que por supuesto, no es justificación para la falta de referentes culturales que puedan tener estos escritores en cuanto a lo que un personaje femenino fuerte debería ser…o lo que un evento de impacto debería ser. Que no es de modo exclusivo, uno en el que sobreviva abusos físicos/sexuales o se lance en actividades «masculinas» como la hermana de Sansa…

    Otro cliché. A Aria Stark no le gustan las actividades «femeninas» y entonces tiene que preferir las masculinas….haciendo de ella un personaje femenino que no puede ser contado en la ecuación de mujer fuerte.

    ¿Es exclusivamente masculino que a uno le gusten las espadas y las peleas? ¿Es que Katheryn Winnick[1] es masculina solo porque desde los 16 estudió artes marciales? La mujer es…como me hubiera gustado ser.  ¿Es que Selene de Underworld es masculina porque se dedica a matar? —Más bien ella seria la repetición del otro cliché, una mujer con una pistola en la mano que hace que a los hombres se les caiga la baba…

    Basar la misoginia del autor en los prejuicios usuales de lo que hacen los niños y lo que hacen las niñas…es un tanto extremista. Si en el layout de tu mundo ficticio las mujeres suelen hacer esto o lo otro y alguien se sale del patrón musical haciendo rock en vez de clásica…no es precisamente un acto misógino. Es solo que hace falta mirarnos más sin ese filtro integrado que es el género. Reproducimos nuestros propios prejuicios en la ficción sólo porque es más sencillo partir de lo que las personas identifican que de algo inexistente o todavía por inventar.

    ¿Cómo arreglar esto? Fácil. Leyendo a más mujeres, a más autores fuera del área de las noticias «internacionales», o con la variante light; que es ver películas de todas partes. Los hindúes están haciendo películas muy buenas…tanto que ya los mexicanos hicimos remake de una[2]. Deja de juzgar el mérito por el género (sexo). Si Diana Wynne Jones me parece igual de buena que Pérez Reverte —con todo y que este autor tiene una imaginación muy limitada en cuanto a sus personajes femeninos, es porque cada uno sabe hacer lo suyo.

    ¿Cómo no se arregla? Volviéndose caucasomisándrico. Volverse fóbico es una división que crea sufrimiento. Crea tu ficción teniendo en cuenta tantas cosas como puedas de otras culturas si lo que quieres es crear verdadera diversidad y también recordando que tus propios prejuicios tal vez estén ahí, acechando en la oscuridad.

    [1] Lagerta en la serie de Vikingos.

    [2] Tres idiotas.

  • How to write fiction living a writer’s life or what’s a writer’s lifestyle?

    Escribir como estilo de vida

    So you’ve decided to do it tough you have no idea how, where or when to start. Perhaps you have already started a manuscript or a first sketch (comic wise) and yet…it has never come around that writing is a lifestyle.

    Eh? What the heck do lifestyles have to do with writing? Mr. Chuck Wendig says writing isn’t a lifestyle .. Aren’t there writers who used to think it’s all right to drink booze to inspire oneselves and those resigned to be a little…chubby cause you’ll be cooped up behind a desk all day?

    Yep…but even that decision to torture yourself by staying immobile moving your hands only is a lifestyle. Why? Cause you’ll be deciding to do this or that and will be getting used to it. It means your rear on a chair. You see, there’s this author (Cathy Birch) who starts her book  “The Creative Writer’s Workbook” with chapter one dealing on how important it is to have a lifestyle that helps to the act of writing.

    Personally speaking I agree it is uberly important to keep fit the main tool we use for writing: our bodies. Whatever the problem you have, either wearing spectacles as thick as a telescope (mine can be used to peek at future), walk on wheels, not to move at all; a body is a very much needed container and weapon. Even if all you do is an indoor desk job not writing related.

    Then, as to illustrate the argument, I’m to quote a little (in the original to Spanish translation blog entry I quote but here I’m going to ad lib). Writing is a physical deal…Yep, it is. Unless we live in the matrix, it is your body which sustains the damage of not being kind to yourself.

    So what’s a lifestyle to begin with? According to the Oxford online dictionary it is: someone’s way of living; the things that a person or particular group of people usually do.

    • He doesn’t have a very healthy lifestyle.
    • She needs a pretty high income to support her lifestyle.
    • An alternative lifestyle.

    Thus…deciding to write is a lifestyle after all. No matter how much your life is different to this or that routine, whatever you do to live is a lifestyle… Then here is the advices:

    1. Keep your brain on edge. I mean, keep it active by changing activities and from time to time do something to challenge it. AND SLEEP for your brain sake.
    2. Eat as well and as regularly as possible. I know writing can take away space time sensitivity but…. listen to your stomach grumbling!
    3. Your eyes should be looked after as much as possible. Even if you’re blind, eyes can become infection gates if you don’t take care of yourself. Have them checked, use your refreshing tears and have them rest.
    4. Exercise. It’s proven that exercising can boost your attention and productivity. Get up from the chair from time to time! Do your pre writing warm up, do your in between get up and stroll.
    5. Find the time. Use the potty breaks if you have to but find the time to write. Start. Just write. Draw a schedule for yourself and stick to it as if you’re drowning. Nothing hurts more your writing than stop writing.

    Is this incompatible with your actual lifestyle? Do you want to torture yourself?! I mean, stop moving at this moment anything but your fingers for about two hours……..be welcomed to maso land. It’s torture to do so. No matter what you decide, you’re about to get yourself a writer’s lifestyle since you’re to write.

    Be kind to yourself.

  • Dark Archives

    https://youtu.be/3I6SGPlrBII

  • Penpal, un intento de explicación

    Hola, esta es una nueva serie de poesía en la que voy a trabajar y publicar cada lunes bajo la categoría de Sunday word hunter. Es todo ficticio, este es un blog acerca de las chorradas de escribir ficción después de todo.

    Desde que leí un trozo de Sarah, tall and plain[1]; he querido enviar cartas y recibirlas. Y desde la película de Mary and Max, me he preguntado cómo sería recibir ese tipo de misivas destinadas a alguien un poco más especial. El marido de Mary conoce a ¿un pastor de ovejas neozelandés? Y se va a vivir con él… De suerte que he tomado la emoción de esperar una carta[2] y la he amplificado, exagerado y retorcido hasta convertirla en algo que espero te guste. Bienvenido a la nueva serie.

    [1] Uno de los muchos cuentos que vienen en algunas antologías escolares, todos incompletos por supuesto.

    [2] Digital claro…

  • Penpal no. 1

    blank letter paper with envelope near dried sprig
    Photo by Monstera on Pexels.com

    When it is not on my table,

    I look far away.

    But once it’s there,

    white and squared,

    I can’t help my contempt and hate the carrier.

    For I wish I wasn’t so lorn of your read, my love.

    I expect and spend.

    I weave and wait.

    My heart a butterfly when I know it’s arrived.

    Then, embarrassed,

    I think I should leave it to rest.

    Si no está sobre la mesa,

    Miro más allá.

    Una vez en ella,

    Blanca y esquinada,

    Sin lograrlo,

    termino por odiar a quien la trajo.

    Tanto espero esa lectura, amor.

    Que con expectativas y deseo.

    Tejo y espero.

    Una mariposa, mi corazón cuando llega.

    Luego, avergonzada,

    La dejo para otra vez.

  • ¿Y que he estado haciendo?



    Sé que esta entrada ya la publiqué…y me gustaría ampliarla para que te diviertas con los pormenores. Así que, aquí vamos otra vez.

    Si crees que he estado haciendo nada…

    ¡Tienes razón! Especialmente porque desde el 17 de diciembre que nuestro querido patrocinador nos ayudó otra vez (a este chico hay que ponerle una estatua en alguna parte) los de .com se tardaron en reaccionar. El 25 de diciembre enviaron un correo robot preguntando sí yo deseaba mudar mi dominio y el hosting. ¿Las opciones? Cancelarlo…dejar que todo transcurriera normalmente o decir que sí. Lo que se postergo porque hubo una invasión del tipo familia.

    Hasta el 27 no fui capaz de recobrar mis ideas y ponerle que sí, tenía que suceder el cambio. Después del veintisiete se hizo un aviso por parte de raxa (empiezo a amar a estos chicos pero esto no es comercial, búsquense el hosting que mejor les quede) que ya era posible empezar. Yuhuu.

    Entonces comenzaron los problemas. Entré…intenté instalar wordpress y…nada. Algo relacionado con que no debía hacer la base de datos MysQL antes de instalar el programa con Softaculous. Entonces, ya desesperada…descubrí que podía borrar la base de datos y empezar de nuevo[1]. Instalé la cosa. ¿Maravilla?

    ….no. Resulta que no se instalaba. Así que les mandé un ticket a estos muchachos del hosting y ya me preguntaron muy amablemente si quería que me ayudaran a cambiar los servidores (que resulta que había que cambiarlos para que sucediera algo…¿dónde demonios se cambia eso?!!!). Ticket de vuelta, les pedí que lo hicieran. Por lo que la propagación (les pregunté que qué era eso de la propagación pero no me contestaron, así que ahora tengo otra duda existencial) tuvo lugar en aproximadamente 24 horas más.

    ¡Bravo! ¿Y ahora? Pues a ponerle un tema al blog, a importar cosas. Importando resultó que el sitio era demasiado grande para importarlo…así que tuve que exportarlo por partes (a veces soy genial…otras de plano). Después, a la hora de descargar los archivos .xml, mi internet decidió que era hora de morirse debido a que había descargado muchos más megas de los que tiene mi paquete. Aún falta importar la biblioteca de imágenes, que se tardó como tres días en descargar refrescando la descarga porque se interrumpía a cada rato.

    Entonces elegí un bonito tema…que se veía muy bonito en el móvil pero espantoso en la lap. ¿Un contratiempo? No. Mi segunda opción está de los más xevere. ¡Tiene hasta carrusel de entradas! ¿A poco no es lindo eso?

    Sumándose a todo estoy haciendo este curso de la Universidad Davies de California sobre content marketing[2].  A pesar de los cursos embarrados de marketing en la universidad y todo lo demás (arrogancia incluida) creo que me hace falta venderme mejor. El blog necesita remodelación.

    Dice Dan chan (dios del universo de este blog) que luego no le entiende a la organización y no es el único…Dimko dijo lo mismo. Acorde el curso debería cambiar muchos de los títulos de las entradas para atraer más tráfico y comenzar a pensar en este blog cómo en una revista. ¿Cómo se me pudo olvidar, egresada de Diseño de la COMUNICACIÓN gráfica, que podía haberlo tratado como una revista? Bueno, eso ya lo arreglé un poco con el cambio de tema.

    Falta encarar los títulos, mejorar las entradas, traducir un poco al inglés lo que no son traducciones de (puesto que soy un escritor exofónico) y hacer un poco de repetición machacona para cumplir con los requisitos de SEO de los buscadores. Encima de todo, estos tipos ponen lecturas como de 142 páginas más otras de 37 en promedio con la pretensión de que uno lo va a leer todo en…2 horas. ¿Quién se lee 142 páginas en dos horas? Si dos episodios de webtoon largos se llevan al menos entre 30 y 40 minutos de mi vida…(y no hay que leer mucho) ¿quién se lee eso así; sin reflexionar que usar, que hace falta, donde has acertado?

    Peor. Leer sus 101 headlines that work me hizo pensar en todos (excluyendo las listas numeradas) los artículos de FB y TuTele que a veces logran que los lea o vea, interesada y dejo después de un rato porque son largos y sin ningún contenido. O todos los artículos de FB que ni miro por mentirosos. ¿Será mejor dejar mis entradas con sus encabezados ingeniosos? No, pero tampoco tengo que copiar tal cual. Habrá que buscar cómo.

    Ocasionalmente, le he dado al nuevo libro (tres párrafos), leído un poco sobre SaaS, soportado la comezón de la culebrilla (pasé la varicela en 2020) producto del estrés de otro año sin trabajo por la edad y la maravillosa falta de experiencia en cualquier cosa que no sea dar clases, sin dormir bien porque no quiero dejar de leer….

    Por lo demás, no he hecho nada de mi vida. Tal vez unos cinco poemas de una nueva serie. En lo que suceden todos los cambios, haré una entrada nueva a la semana. Sí, ya sé que amenacé con dejarlo para Gumroad. De sabios es mudarse como diría Margo, hermana de Gerry Durrell. Estoy de acuerdo con ella. De sabios es mudarse de casa y de opinión cuando la opinión no funciona.

    Reporte terminado.

    [1] Todo en días distintos, el Wi-Fi tiene la particularidad de comerse mi batería en un dos por tres y aquí no hay enchufes. Un inversor de 750 Watts conectado a un panel solar…

    [2] Te pongo el link por si te interesa. Es gratis sin el certificado y nunca se sabe lo que necesita uno.

  • Cómo escribir ficción leyendo a hombres blancos misóginos…o ¿Son todos los escritores blancos misóginos? Parte 1

    Escribir como estilo de vida



    La entrada del lunes de patchwork del 13 de diciembre del 2021 Yo no escribo «para mujeres», resulta de leer I don’t read books written by men anymore debido a que no estoy muy de acuerdo con lo que dice la autora con respecto a dos autores muy conocidos… O al menos uno de ellos es muy conocido. El otro lo es un poco menos. Y al hecho de que es cierto que en literatura hay misóginos…y no misóginos. Como en todas partes…


    Pero antes de seguir…¿Hay formas de mal entender la misoginia? Es decir ¿Podemos malinterpretar al escritor? Más importante ¿pueden malinterpretarnos los lectores y pensar que somos misóginos? Digamos que no y pretendamos por un instante que todo es negro y blanco a la hora de escribir personajes femeninos…

    Ahí tenemos a Tolkien y la famosa frase de Éowyn «yo no soy un hombre» antes de partirle su mandarinita en gajos al Nazgul cuánto éste declara que «ningún hombre» puede destruirlo; tan bien llevada al cine y que es una fuente de inspiración sobre el poder femenino…

    A todos se nos olvida ver qué pasó después de eso. De acuerdo, a Éowyn le gustaba Aragorn. Bien. Es un chica heterosexual con cierto gusto por la realeza y pasión por defender a su gente.  ¿Había que presentarle a Boromir y casarla antes de que se nos acabe el libro para que cumpla con su papel de doncella? ¿Al único personaje femenino de la obra con más participación activa que la de querer estar con Aragorn? Con este pequeño traspiés, podría yo acusar a este autor, blanco y anglosajón, de misógino. Pensemos un poco.

    Para Tolkien sí que debía ser algo importante casar a Éowyn. Era un autor católico que insistía en que la misa debía darse en latín[1]… ¿Podemos concluir que era misógino solo porque no tomo en cuenta que Éowyn podía quedarse soltera y fabulosa?

    Tal vez no misógino pero si un poquito…anticuado. Para mí que seguramente leyó el libro de Esther por lo que una vez concluido el acto heroico, finalmente termino por asignarle el rol «apropiado» de esposa. O simplemente le curo el corazón roto con otro clavo…

    ¿Quiénes son los autores caucasicos en disputa?  Stieg Larsson y George R. R. Martin…. La cosa trata de como estos y otros autores no pueden hacer personajes femeninos «fuertes» sin hacerlos —concordancia gramatical; pasar por el trauma de la violación sexual o el abuso primero…Cuando lo leí me quedé con cara de ¿Eh?

    Sí, la mismita que hace  Luca Zingaretti en la serie de televisión de Montalbano. Esto por dos razones…. aunque tal vez me equivoque. Decir chorradas equivale a meter la pata de vez en cuando y más bien a menudo… En principio porque aunque no leí “Los hombres que odiaban a las mujeres”, primero de la trilogía Millenium de Stieg Larsson[2]; puedo decir que Lisbeth Salander ya tenía la fiereza necesaria para arrojar bombas molotov al interior de un vehículo para proteger a su madre de su padre….antes de que el buen doctor psicólogo o psiquiatra que trabaja con estos memos de la policía secreta sueca, desfogara sus pasiones pedofílicas en ella.

    Es decir, ANTES del abuso ya era de armas tomar. Ahora sumamos dos más dos y agregamos el hecho de que Stieg rellena una parte de los libros con referencias o menciones a las guerreras femeninas en la historia (como las Amazonas) y lo revolvemos con la falta de mención y adecuado tratamiento histórico que hay de ellas en el trabajo de los historiadores en general. En otras palabras, el tipo tal vez no sea un genio feminista con personajes femeninos maravillosamente profundos y variados pero introduce algo valioso. La idea de que la Historia está pasando por alto algo importante. Las mujeres como guerrero y no como mero McGuffin[3] que ser rescatado.

     Personalmente creo que lo que esos libros necesitan es un montón de edición porque cuando se los leí a mi mamá en voz alta, omití un montón de información repetitiva…mis antenas no captaron misoginia ahí. Y si se leen Una habitación propia de Virginia Woolf podrán encontrarse algunos buenos ejemplos como «Los hombres serios no hablan de las mujeres[4]«.

    ¿Comienzas a entender que sí que se puede malinterpretar a cualquier autor?

    [1] Al momento de la reforma litúrgica en 1965 que permite leer la misa en la lengua nativa del país y que es posterior al libro pero nos da una idea de que cosas le eran importantes

    [2] La trilogía de libros en que se basa la película de La chica del dragón tatuado. No todos tienen porque leer las mismas chorradas que uno.

    [3] Utensilio u objeto que genera una persecución en algunas tramas.

    [4] Aunque parece que hablan de ellas todo el tiempo ironiza Woolf

  • 1,2,3 probando

    Los que reciban esta entrada digan yo…

  • AVISO

  • Como escribir ficción capaz de llevar a Mahoma a la montaña. Los cuentos de hadas construyen catedrales

    Este lunes 13 de diciembre del 2021 terminé de ver la película El hombre de la tierra. Que al principio no resulta muy atractiva. No hay balazos, no hay muertos…no hay un coreano guapo… (o por lo menos Ryan Reynolds).

    Todo lo que tiene es la premisa incoherente y loca de un hombre de las cavernas sobreviviendo hasta la actualidad….¿Incoherente? Biológicamente no es imposible. Si complicado porque las células suelen tener fecha de caducidad pero… ¿y si no la tuvieran por algún razón? Bien podría vivirse tanto tiempo siempre que no hubiera violencias definitivas (corte de cabeza por ejemplo).

    La película trata de convencernos de esta posibilidad del mismo modo en que John intenta convencer a sus colegas profesores de universidad de la realidad de sus palabras….y todo se tuerce maravillosamente casi al final cuando alguien le pregunta <<¿Fuiste algún personaje religioso?>> A lo que me ahorro la respuesta con tal de no arruinarles la fiesta en caso de que quieran verla.

    Lo que importa es la frase «Cuentos de hadas capaces de levantar catedrales». De nuevo, la ficción ataca como el súper pegamento capaz de lograr que los extraños cooperen entre sí para realizar algo inconcebible con un solo humano. No digamos dos, que ya es bastante difícil no pelear con la persona de al lado en la mesa del comedor…para que todos se pongan de acuerdo y accedan a cortar piedra, subir piedras, pensar cómo hacer más alto un techo, aceptar que el techo tiene que ser así de alto, que si le ponemos ventanas de colorcito…Mahoma no fue a la montaña.

    Se cuenta que Mahoma fue a la montaña y nos gusta la idea. Se cuenta que su madre soñó con un elefante blanco y la idea de destino, una especie de orden en medio del caos de la vida es más bonita que la idea del caos. Se cuenta que hubo resucitados y eso es mejor que morir miserable. ¿Por qué creen que varias compañías piden copywriters con experiencia? Porque contar una historia tiene más poder que 20 trípticos. Y no se trata de grandes historias. Pueden ser las pequeñas. Las de comercial de Maruchan…las de la camionetota en la película de los Aveng…esos.

    Hablando de historias…la ficción actual viene envuelta con frases como «Las últimas palabras de Steve Jobs» o «Lo que dijo tal antes de morir»…Todo está relacionado con lo que deseamos. Es mucho más fácil creer ciertas cosas que otras porque es reconfortante. ¿Por qué abandonar una creencia cuando es cómoda, calientita y fácil de digerir? Tal como le dice Mike Ehrmantraut a Jimmy McGill…«Es la naturaleza humana querer estar cerca de casa».

    Aquello que nos resulta familiar y nos hace sentir mejor con nosotros mismos tiene más peso para influir en la audiencia que algo desagradable. Una vacante imprevista no triunfo no porque estuviera mal escrita. Es porque nos mete en el agua helada de las subvenciones, las malas relaciones familiares y la indiferencia SIN un final feliz. No tiene un rincón agradable dónde meterse. No hay amistad, familia o crecimiento como sus contrapartes mágicas. Para que la ficción funcione como mito moderno, no solo tiene que explicar cómo nació algo.

    Tiene que hacernos sentir mejor con ese pedazo nuestro que no encaja en ninguna parte o se ve vapuleado por la realidad. Crearle un escape a dónde todo va mejorando.

    La ficción del momento es «estar en la cima es estar solo». Sé que tener una familia y tener amigos es verdaderamente más satisfactorio que muchas otras cosas. Y también creo que se puede vivir sin tener grandes sueños…solo que esto es en parte ficción. Lo es porque no funciona para todo el mundo. Si funcionara para todos, ¿seguiría Mark Zuckerberg apareciendo en portadas de revistas o dejaría que su invento discriminará por popularidad? ¿Dejaría el hombre de ganar dinero solo para parecerse a ti o a mí y ser feliz en familia y con amigos? Toda ficción requiere de nuestra credulidad. Y para que estemos dispuestos a entregarle nuestra credulidad, es mejor que nos haga creer que nuestra vida es buena.