Notice: Function _load_textdomain_just_in_time was called incorrectly. Translation loading for the cache-master domain was triggered too early. This is usually an indicator for some code in the plugin or theme running too early. Translations should be loaded at the init action or later. Please see Debugging in WordPress for more information. (This message was added in version 6.7.0.) in /home/merriama/public_html/wp-includes/functions.php on line 6131 Página 93 – Sitio sobre chorradas acerca de cómo escribir ficción
doing fine under the economic block? I heard the dollar went up, Your money as paper and no more. Is Moscow really going out to diss their beloved leader Nim now? Maybe a news’ tale? Fast served food we are already fed up with. Dear friend, why did you say youngs are being forced to fight? Can’t they refuse and boo? I can’t find in my heart to hate you. You are like us all. The only perk is you living under a flag to despise.
A mi amigo por correspondencia en Rusia
Привет!
Как дела?
¿Estás bien tú, individuo común;
con el bloqueo económico?
Escuché que el dólar se disparó,
Y tu dinero como el papel que es.
¿De verdad en Moscú,
Protestan contra el otrora amado jefe Nim?
¿Cuentos de noticiario?
Comida rápida ya consumida.
Querido amigo,
¿por qué has dicho que a pelear a los chicos han enviado?
La luz se filtraba por la ventana. Jugaba con el polvo de hacia años sobre la repisa. Daba vueltas y vueltas en un Vivaldi triste, alegre…distante. Su tía loca en pijama de tela polar esponjosa con la chamarra de borrega artificial que le daba doble vuelta sobre el pecho.
Un mechón de cabello en curva sobre una patita de los lentes. Hood se miraba una mancha en la sudadera roja mientras entretenía con la cucharilla, el té de manzanilla. Suspiró. Si tan solo…
—¿Por qué tienes las orejas tan grandes? —pregunto con el piercing resbalando hasta una curva levantada de la boca.
—Para escucharte mejor…
—¿Y para qué son todos esos libros?
—Para escribir mejor…Y ahora, si me vuelves a interrumpir, voy a tener que escribir desde el principio todo otra vez.
Hood murmuró malhumorado: —Si en vez de té escribes café…
Hace poco o… mucho, tiendo a confundirme cronológicamente; Dan-chan me pasó un link. Algo sobre un libro para hacer cómics…de unos Etherington Brothers —viva la ignorancia de no saber quiénes son… Y cómo en algún momento se me acabó la inspiración y eso de planear las entradas no me funcia… A mí se me acaba un tema antes de lo planeado, otro se alarga porque me gusta, algún otro tengo que sacarlo como las ardillas sacan las bellotas de su escondite (olvidándose de algunas de las bellotas por ahí[1]).
Y es que, leyendo mejor, aprendes a escribir mejor. ¿Cómo? Aprendes dónde y cuándo y cómo…. ¿Qué? Pues dónde, cuándo y cómo introduce un autor las pistas de lo que va a pasar, dónde y de qué formas introducir los llamados cambios de tuerca y cómo manipular nuestra percepción de los personajes para que adoptemos una postura distinta. Claro que eso es lo que hacen otros autores. Sin embargo, si no eres capaz de VERLO, sentirlo y olerlo; es muy difícil secuenciar una historia para que haga lo que tiene que hacer.
Comienzas a anticipar y predecir la historia. Por desgracia eso te arruina algunas otras historias y ya no puedes leer cualquier cosa…
Por otro lado, te das cuenta poco a poco dónde cortar para crear tensión. Dónde recompensar las expectativas… Y es que el tema tuvo resonancia[2] porque leyendo unos cuantos comentarios para The boxer[3]; me di cuenta que había lectores no tan buenos leyendo y lectores aún mejores que yo.
El lector que anticipaba a un personaje como el agente de cambio cuando el autor ya nos había señalado al personaje clave desde el principio. En colores brillantes (a veces saber de colores y significantes es un pequeño empuje extra).
El lector que había anticipado toda la trama desde el capítulo 2 con una acción contundente y corta que cambió la dirección de la historia mientras que yo solo lo sospechaba. Él, es mejor lector que yo.
Del mismo modo en que Guillermo del Toro posee miles de libros de horror para crear los suyos mientras mi filmografía y bibliografía son…más bien modestos. Leer para escribir no se limita a leer por investigar. Leer es entender dónde y cómo y cuándo.
Me pregunto si esto cuenta como volverse un poco editor.
Así que, si ves un curso sobre como leer mejor (que no sea de leer más palabras por minuto); presta pa’ la orquesta[4]. Comenta, da like, hecha pestes, haz lo que quieras. Solo hazlo.
[1] Así es, esto era una bellota escondida entre las múltiples pestañas del navegador.
[2] Cuando uno escribe es difícil mantener una posición neutral en cuanto a ciertos misterios del universo porque algunos eventos parece que se alinean.
[3] Webtoon en curso para la traducción al inglés, en coreano…déjenme ver. Todavía sin terminar.
So writing means not to move from your desk/bed/table/working surface in your opinion?…yeah, maybe. Isaac Asimov loved his apartment studio in New York and he would have wished it to be the spatial environment of many of his stories: artificial lights, a self sufficient and closed environment, a steel cave. In addition to that, he had a working schedule to kill anybody: from 5 a.m. to the fungi knows when and EVERYDAY; he hated travel but he exercised walking briskly the streets. He exercised.
Chuck Wending of whom I haven’t read anything else but advices about writing and none of his fiction; says that the writer is condemned to be “chubby”. And being chubby speaking about micro motives is a reason to change careers. So, if you despise being unfit, you can’t be a goof writer.
Writers are like any other office worker. They have check in times and gotta work the eight…or even more hours of a working day. Sometimes they eat unhealthily… they have to write hundreds of bad stories to get out something half decent…there’s the cheating. We need to remember words, we need a tool that can react using a part of the body that swallows tons of energy and for such a feat, we need to keep the machine called “body” keeping up. What’s the use of having a body which only brings trouble?
Yeah, there are writers who have created magnificent stories despite their physical limitations. None was a vegetal (mindset stated). All of them have had an awesome brain that allowed them to create.
Did you know that the worst thing that can happen to you after a stroke ain’t to die but to end your days unable to bate a lash? Isn’t it scary to start doing something you truly love for a simple body malfunction that could be avoided to blow out the train’s derail?
Exercise a bit to get the rolls under control:
Gives your brain a break. A break doesn’t mean doing nothing. It means to change activities and with it, you would be sending oxygen to your brain. More oxygen brings out better results.
Resting, you have your brain working subconsciously. And if you’re literally stuck with an idea; it is possible that exercising brings inspiration to see that invisible even in front of your eyes.
It’s kinda obvious: it generates experiences! Experiences are like the items you go around picking up in role morphing- They’re the writer’s ammo. Example: yoga is good to get rid of anxiety…tough I am as well balanced as a drunk elephant[1] (sober they are able to do a lot of stuff); thus I get anxious every single time I have to stand on one leg in fear of meeting Mr. Floor. So this becomes something like: Whilst everybody else in yoga class breathed calmly; Minerva couldn’t stop gasoing like a fish. The posture was giving her a headache and she saw the tiles even closer. Till the next thing she saw was the instructor’s face above her with a lemon wrinkled face.
Outdoors exercise allows you to see what, otherwise; you might not be present at. Birds, squirrels, cats…flower receptionist who are pretty and drool with your smile, a sunset…
And you don’t even need to be an Adonis, Hemsworth or Venus for your body to be better. Just with being in the green zone of your average weight will improve your life by being lighter instead of carrying around your body as a dead weight. Climbing the chair up will be less of a bothersome struggle and you will feel better long term.
…no es que no me interese Ucrania; es que pasan tres cosas. Una, no sé absolutamente nada excepto que recuerdo a Garry Kasparov[1] diciendo «Winter is coming» en algún programa de la BBC para una entrevista; no recuerdo cuál programa y apenas buscando encontré que era porque publicaba un libro del mismo nombre en 2015 sobre los intereses, guerriosos de Putin. En la entrevista, supongo que también en el libro, Kasparov le advertía al mundo occidental que Vladimir Putin quería iniciar una guerra por lo que resumía estos intereses con la famosa frase de Juego de Tronos. Practicamente todos esperamos que esto no sea una Invasión a Polonia del siglo XXI.
Dos, la guerra es un asunto bastante ambivalente que depende del punto de vista histórico y “ficticio” para que le asignemos un sentido. Las personas pre-Sin novedad en el frente; creían sinceramente que la guerra era un acto glorioso para el país. Todo se concentraba en actos sublimes por el honor de la nación. Las personas que regresaron de la primera guerra mundial y aquellos que nacieron después; comenzaron a verla como algo inútil mientras que la segunda la vemos como algo necesario para la eliminación de los campos de concentración. Aunque poco a poco vamos descubriendo que incluso los aliados tenían sus propios campos o continuaron de alguna manera los horrores del nazismo[2]… Si deseas comprender mejor mi actitud, puedes pasar a leer esta traducción: El atractivo fatal de la guerra (en tres partes). Y a pesar de ello, no todo lo que trae es malo. La Guerra de Secesión norteamericana trajo consigo records médicos y formas graficas de registrar los signos vitales de los pacientes en Filadelfia[3].
Tres, pasa que aparte de estar en desacuerdo no puedo hacer nada. A los individuos como Putin les importan un cacahuate los demás. ¿Cómo convences a alguien así? Peor…¡tienen admiradores!
[2] La inoculación del sífilis de forma directa y sin tratamiento para aprender los efectos prolongados de esta enfermedad y fármacos creados a fin de tratarla entre 1946 y 1948 a ciudadanos guatemaltecos sin su consentimiento bajo un programa norteamericano….¿Es que Mengele era parte del personal médico? https://es.wikipedia.org/wiki/Experimentos_sobre_s%C3%ADfilis_en_Guatemala
Este poema para la sección de Sunday word hunter no pertenece a la serie Penpal.
Unsent
This letter can’t be read. It can’t be sent. There’s no place as such. Heaven mail boxes are just a lull. I sobbed at the kitchen, Where you arrived to my life. And cried over the mound, near the strawberry plant, Where you left me behind. I’m hurt and it will take more than time. My tiny child, goodbye.
Esto fue un rescate…de las fauces del gato, fue liberado después de la foto. ¿A que no queda genial con el tema?
Es difícil que le suceda a un colega masculino…por lo regular los jueces son hombres. Si bien, no es imposible que les suceda, puesto que los escritores somos humanos y nos vemos sujetos de igual forma a la discriminación por alguna u otra cosa. Incluyendo la violencia o la censura. No son solo mujeres las que desaparecen a causa de alguna denuncia social y tampoco son solo mujeres las únicas víctimas de violencia doméstica.
En fin… ¿alguna vez te has sentido encasillada o atorado en una imagen que no eres tú cómo escritor? ¿Alguna vez has escuchado: «tú no pudiste haber escrito eso»?
A mí me pasó. Y ni siquiera escribía con un “enfoque profesional”. En clase de literatura en la prepa. Con una maestra. Una que escucho una hojita simple sobre algún tema en particular que no recuerdo… ¿Un mal recuerdo enterrado en el subconsciente? Suponiendo que sonaba a algo copiado de algún libro que hubiera leído…entonces tenía una memoria aún mejor que la que tengo ahora — me bastaba con leer algo una vez para recordarlo… a grandes rasgos; por lo que es posible que fuera una copia involuntaria… ¿Se le llama copia al apropiacionismo de pintar la Mona Lisa de nuevo tal cual con cabello rosa y un gato en los brazos? Si bien esto último no es SÚPER CREATIVO, es el ejercicio de copia más un toque personal lo que hace que la voz propia del escritor se vaya formando poco a poco.
Segunda vez…En la Casa Abierta al Viento[1], el modelo del proceso de diseño exige que se escriba un planteamiento del problema de diseño identificando el marco de referencia o marco teórico. Entre las curiosidades del marco teórico para mi proyecto de titulación en equipo (una campaña para una organización privada de ayuda a la niñez con sordera), salió a relucir B. F. Skinner; psicólogo conductista. De quién había leído un miserable capitulo — miserable porque en comparación con el grosor del libro no era nada; de «Conductismo» en la preparatoria para la clase de…déjame ver qué era eso… ¿Estructura socioeconómica en quinto semestre[2]?
Para el caso, la universidad me llevo cinco en vez de los cuatro años en el plan de estudios debido a que la competencia por aprobar el examen de admisión es feroz y mis probabilidades aumentaban con solo elegir medio tiempo en vez de tiempo completo…El proyecto de titulación se empieza en décimo trimestre…Por lo que calculando, ya habían pasado cuatro años[3] desde que leyera a este sujeto y no volví a léelo por cierto…
El maestro a cargo de nuestro proyecto exigió ¡la procedencia de las citas porque no era posible que yo hubiera escrito eso! ¿Es que soy una máquina fotográfica? No. Definitivamente no. Sería maravilloso tener lo que llaman una memoria fotográfica pero…no la tengo. A cada rato olvido porque demonios entre en la alacena y puedo perfectamente olvidar que comí ayer sin problema o que día llovió de la semana. También necesito recordatorios en el teléfono inteligente… Sin contar con que puedo tener la mantequilla enfrente de mi nariz y no verla.
¿Cuánto tiempo pasa entre que uno leyó algo y el uso de la voz propia basada en la memoria y la experiencia acumulada para que aunque las ideas no sean de uno se reconozca la voz propia? ¿Qué hace de la ideas absorbidas, propias? ¿Estar de acuerdo con una idea equivale a copiarla?
Y esta no es la única forma de ser encasillada…Tan solo el otro día una chica muy linda que conozco, me pidió recomendaciones de lectura sobre ruptura que fueran divertidas. Cuando se las mandé, me preguntó si no «sabía de lecturas para varones» ¿Es que los hombres no pueden leer a mujeres que sean graciosas y sentirse mejor con ellos mismos sobre sus problemas afectivos sin que el escritor también sea hombre[4]?
¿Alguna vez te han encasillado como una simple copista o alguien incapaz de escribir sin necesidad de citar? ¿Te han encasillado de otra manera? ¿Cuándo y cómo? ¿Crees que nos encasillan sin pensarlo dos veces, en el género del romance con solo escuchar un nombre femenino?
Es por esto que debemos escribir sin género (sexual) en mente y escribir/leer las cosas que nos interesan. NO sólo porque resulta loable la diversidad… No clasifiquemos la literatura como masculina o femenina. Puesto que el siglo XX inventó las etiquetas del género literario, ubiquemos las cosas por género literario, no por el sexo del lector.
Sí, ya sé. Es una de las primeras clasificaciones que se hacen al presentar un plan de mercadotecnia pero… ¿Queremos seguir fomentando que nos encasillen?
[1] Apodo cariñoso al eslogan de la UAM, «Casa Abierta al Tiempo»
[2] Eso fue un efecto barato de memoria fingida, tuve que buscar el nombre de la materia en el programa de estudios vigentes.
[3] Solo hay tres trimestres efectivos en la UAM en el lapso de un año debido a los arreglos administrativos. Conté un año por cada tres trimestres, más seis meses extra por los cuatro que hice de medio tiempo…aprox.
[4] Considerando que pocos hombres escriben sobre sentimientos de manera sistemática, esa fue una búsqueda muy poco afortunada con sólo dos escritores en una lista de diez….Y las obras nombradas no eran precisamente sobre el proceso emocional.
Once upon a time… Truth be told, there were many ones and many times… but this happened some years ago. When I didn’t know a dip of the craft but scribbling down in any paper or messing around in the computer—creating files to be finished later… When I shyly looked up in alleys to try and figure out the extraterrestrial nature of writing, without courses to rely on. That is when I found this blog entry.
I can’t even boast of being a professional but at least now I know a bitty bit more compared to then. And how I learnt teaching English: there is no better way to learn something than trying to teach it, even if you have no idea. You need to become an expert to do so. Or fail trying.
To summarise, I don’t remember the name of the blog, the name or the author or anything about but an idea…and so for an elephant’s (pigmey) memory is quite offensive. I start to bad mouth myself so I’ll cut to the example given by this author[1] : any character is like a ball of dough you throw against a wall. You write about its reaction when touching the wall.
A…ha? I didn’t understand then. I was missing something. SUPER IMPORTANT.
Let’s..talk about two characters. Your favourite characters from your favourite love story[2]… they’re getting married at last! You’re super happy. Now you feel like seeing all the details of their everyday life: the weight of the baby, how many bibs is they[3] drinking, the times the couple holds hands and watch TV together…the kisses.
I regret to ruin your fantasy…no, I don’t really regret ruining it. THIS IS NOT A STORY. It is a boring retelling. It is to brush your teeth before going to Spanish class first period, shave to wear a tie and go to the office on Monday eight in the morning traffic stuck, depilate your legs like every Sunday, marinate the chicken in ketchup the day before cooking it in the oven, to study five hours algebra the previous day to the exam. It is…routine. Who wants to watch something that they live every single day of their life as such?
Nope, nope, nope. I don’t mean that we can’t write about our character’s habits and “uses to”; no. It is something simple… but equally complicated. And for that I might use Ronald B. Tobías’ wise in 20 master plots with something of myself pepper-minting it.
Following the example of romance and routine…let’s have the boy meet __________ (fill in with the sex of your preference[4]). So they meet. He likes her or she likes him. So far we don’t have anything.
Wait a minute…she turns him down because he is an alcoholic. He moves to the International Space Station leaving him behind…She is Jewish and he…a neo-nazi. Worst, she is Jewish and she is…well, she.
HOUSTON, WE ARE IN TROUBLE! Voilá, now we have a story. We have a problem, then we have a story. Is he going to join AA to try his luck? Is he going to lose himself in booze? Will he train to become an astronaut or air-space engineer to pursue his beloved beyond the ozone layer? Will he leave Mein Kampf aside to plunge himself in the cultural shock? Will she abandon religion and culture to love freely?
The answer to these questions is the story itself. This is the mystery I was missing. The writer’s job is to stop the character from getting what he wishes for…. At least not that soon. AN STORY IS A CHAINED REACTION to the main character’s wish versus every single thing we put in their way to stop it from happening. In a few words, we’re the crazy bitches making hell out of the character’s life —that sometimes they make ours a pain in the neck…
This is what the author meant when he said the character’s dough thrown against a wall. The wall symbolizes the conflict or problem whilst the character reacts as dough either getting stuck to the problem or bouncing onto the floor. Now I get the metaphor. Do you?
What are your favourite conflicts? If it isn’t that much of a problem, use your power to like this or do something.
[1] If anyone sees it and recognizes the advice and knows who the idea belongs to, I’d really appreciate being told. This person deserves the acknowledgement as any author does.
[3] If Emily Dickinson used the “singular they”, why can’t I to express it in neutral gender?
[4] Nowadays stories are not limited to boy meets girl. Today we can juggle boy meets boy, girl meets girl, girl meets alien? As a typically asexual hetero…
Wooden out by axe, both my worries and the fallen dried oak. Was it too much to say what I said? My anxiety delivered by the sharp steel, cutting out chips of wait.
Un strike y…ahí va la bola otra vez. Y la bola es una curva llamada Martin Luther King, un personaje poderoso con una personalidad capaz de crear su propio mito…y su propia forma de contar cuentos de hadas en un país donde el cuento de hadas no había llegado aún —y en ocasiones parece que no lo hará nunca — a un sector de la población que peleo una guerra de secesión a cambio de una libertad y una igualdad que se quedó en el tintero… en muchas partes del mundo.
¿Y qué tiene el discurso de Martin Luther King que se pueda incorporar al arte de escribir ficción?
Tal vez si comenzamos desde el principio de los tiempos…Nah. Comencemos con la figura del predicador negro/afroamericano[1]. ¿Quiénes predicaban en la época esclavista? Es difícil decirlo…especialmente porque Voogle no contestó a mi pregunta…Sin embargo, viendo lo difícil que resultaba para una persona de color profesar una religión de forma abierta y sin ser sermoneado por evangelistas contratados “por los amos” para recibir un lavado de cerebro sobre la obediencia; pude deducir que eran personas con una memoria extraordinaria. Muchos de ellos eran analfabetos y repetían lo que fuera que habían escuchado en la iglesia cristiana sin haber tenido muchas oportunidades de escucharlo más de una vez. Sobre todo, tomando en cuenta que muchos “amos” perseguían la práctica religiosa cristiana…debido a que reconocer que la población de color era cristiana era reconocer que no tenían ese elemento como excusa para “enseñar y guiar a un hato de salvajes[2]”hacia la verdadera religión… Lo que por lo mismo, se deriva en que aquellos con la facultad de leer y escribir y por lo tanto de registrar la historia, no se interesaron mucho en el fenómeno; así que no existe un registro cronológico fiable del mismo.
Así que sin duda, eran personas con una memoria extraordinaria. A lo que hay que sumarle extroversión pues no es fácil pararse en frente de un grupo y hablar con gestos como si llevaras una conversación. Todos gesticulamos, pero hablar con gestos que convienen al momento…Además, repetían. Una y otra vez repetían el mismo pasaje aprendido de memoria hasta que adquiría su propia cadencia, de una manera distinta al sermón católico. Eso derivado del hecho que las facciones baptistas y evangelistas son mucho menos estrictas que el catolicismo a la hora de dar el sermón.
Poco a poco algunos de ellos se volvieron nómadas que iban de plantación en plantación, ayudados ya sea por otros predicadores caucásicos o tal vez por los mismos esclavos ya que estas personas llegaban a tener una cierta fama y reputación que después de la guerra civil los llevó a ocupar puestos políticos. Dicha fama y reputación, los hacía visibles y perfectos para construir un discurso o cuento de hadas o ficción apropiados para ellos mismos y sus congregaciones.
¿Qué elementos desarrollan estos predicadores que sean afines a la ficción o se puedan usar en ficción?
La repetición o paralelismo. Que es una simetría por traslación y se usa mucho en poesía…pero no se limita a la poesía. En el film I am the pretty thing that lives in the house[3], podemos ver algo similar con escenas que se repiten una y otra vez arrastrando la situación de la chica emparedada para crear tensión y horror a través del énfasis. En los dramas coreanos podría ser la repetición incesante del recuerdo de escenas pasadas. Que una vez puede ayudar al espectador a establecer relaciones de significación casual-causal pero más de una son terriblemente molestos si es que uno es buen lector.
La antífona. (Del griego antiphonon, sonar contra, sonido responsivo, cantar frente a, canto alternado; latín, antiphona; francés, antienne). Tal como se entiende comúnmente en la actualidad, una antífona consta de uno o más versos de un salmo o versículos de la Sagrada Escritura que se cantan o sólo se recitan antes y después de cada salmo y el Magníficat durante maitines y vísperas[4]. Es una especie de diálogo en el que el ponente pregunta y la audiencia contesta. Es un poco similar a lo que hago yo cuando pregunto y me contesto yo solita….Y que se usa en algunas ocasiones en el monólogo en off para las películas, bastante en el cómic y de forma mucho más interactiva en videos en tiempo real. Después de todo, los buenos videos tienen buenos guiones y puede que este recurso no sea una antífona como tal, purismo en mente… las cosas no siempre se usan tal y como se inventan. Evolucionan.
Jeremiada. Para la RAE, una muestra o lamentación exagerada de dolor…Tiene su origen en el Libro de Jeremías o de Las lamentaciones. No es muy atractiva que digamos en ciertos contextos y de hecho se usa más como una queja social en prosas largas por lo que parece imposible de usarse en ficción…podemos aprender a usar este tono de lamentación en pasajes breves para enfatizar el dolor de algún personaje que se encuentre atravesando una muerte, una ruptura o incluso la perdida de la nacionalidad. O en su discurso. Cualquier personaje carismático luchando por una causa puede retomar este tipo de expresión para convencer a sus ficticias masas.
Por último les dejo un link. Este de aquí por si quieren leer el discurso completo en español de King, I have a dream y un trozo donde se puede ver a grandes rasgos como funcionan estas tres figuras literarias en un discurso de masas por si no gustan leerlo todo.
I have a dream (fragmento)
Hoy les digo a ustedes, amigos míos, que a pesar de las dificultades del momento, yo aún tengo un sueño. Es un sueño profundamente arraigado en el sueño «americano».
Publicidad
Sueño que un día esta nación se levantará y vivirá el verdadero significado de su credo: «Afirmamos que estas verdades son evidentes: que todos los hombres son creados iguales».
Sueño que un día, en las rojas colinas de Georgia, los hijos de los antiguos esclavos y los hijos de los antiguos dueños de esclavos, se puedan sentar juntos a la mesa de la hermandad.
Sueño que un día, incluso el estado de Misisipí, un estado que se sofoca con el calor de la injusticia y de la opresión, se convertirá en un oasis de libertad y justicia.
Sueño que mis cuatro hijos vivirán un día en un país en el cual no serán juzgados por el color de su piel, sino por los rasgos de su personalidad.
¡Hoy tengo un sueño!
[1] ¿Por qué cuando ello se denominan así mismos como negros o de color, se molestan cuando personas ajenas al círculo lo hacen? ¿Es la fuerza de la costumbre o una discriminación interiorizada? Esto desde una posición en la que fácilmente discrimino a las personas de color aunque no pertenezca a ningún grupo racial definido… quizá sólo por herencia socio cultural más que por elección. No lo he analizado del todo.
[2] Heme aquí usando un poco mi imaginación, extrapolando lo que hubiera dicho un cura español o un monarca español con respecto de la población nativa en México hacia 1530…
