Malik pago el servicio al hombre del mono verde olivo y prácticamente corrió —a pesar de lo imposible que le resultaba, hacia la puerta metálica pintada verde bandera con un cuadrado en blanco y la infografía encima en color azul. Jalo la puerta hacia si apretando con fuerza en cierta parte de su anatomía. Llevaba horas buscando una gasolinera…podría haber, sí podría haberlo hecho en la carretera pero hay ciertas cosas que…
—¿Eh?— una voz molesta detrás de la puerta con una ligera rendija.
—Ahh..—contestó Malik, rezando porque lo que fuera, fuera rápido.
Tenía que ir y entrar a quirófano para que un chico alto y musculoso me pusiera zapatillas inclinado a los pies de mi compacta humanidad —que bien que le había puesto talco a los zapatos está vez…aunque éstas eran de papel y yo no iba a salir corriendo en la silla de ruedas a las doce de la noche —debían pasar de las 9 y media de la mañana apenas.
Si era un hombre guapo o no, no lo sé. No veo mucho sin los lentes puestos. O al menos no veía mucho. Claro que aún falta que la córnea cicatrice correctamente y el IOL se vea atrapado por la cápsula [¿Alguien que me explique eso..?].
Al día siguiente del pinchazo para la intravenosa, la pulsera plástica de identificación y los piquetes en el ojo; aún había edema, hinchazón y presión intraocular alta. Esto de no agacharse lo hace a uno darse cuenta de lo mucho que se mueve el cuerpo incluso sin ejercicio.
¿Quieres lavarte los dedos de los pies? Agáchate. ¿Ponerte zapatos? Agáchate. Si hasta para darle de comer al gato…O contrarrestar los efectos tropicales de la lluvia constante y torrencial de esta semana. Sí, tenemos goteras en la goteras y no podemos subir a impermeabilizar porque todo está mojado y sigue lloviendo.
Con todo, creo que lo repetiría encantada. No más bruma en la ventana derecha. Tal vez aún no enfoque bien o nunca enfoque ya bien, pero ya no hay más cambios súbitos al gris impenetrable a contraluz. Soy una Merriam contenta por ahora; aunque sigo sin poder bailar. Dar brinquitos está tipificado como «hacer esfuerzo».
Pupilas oblicuas, pelo ensortijado a capa de 5 centímetros, patas de dos dedos con crecimiento de queratina, cuernos y una voluntad que repite una y otra vez con tesón hasta que te arrastran por el suelo y tú ser se convierte en un papalote a la orilla de tierra.
Un solo animalito que puede convertirse en enviado del infierno y advenimiento celestial. Bueno…el truco está en usar al primo, el que se parece. El que se lo come todo.
Viéndolos de lejos son tiernos, cojinosos y sumisos. Son la imagen de la mansedumbre religiosa en el cordero. ¿Quién no será sumiso después de que le muerdan las patas o le den de varazos? Si los dejas, sus 30 kilitos te llevan por donde ellos quieren y se te cierran en banda cuando no quieren avanzar por ahí. También prueban tus pertenencias y las mordisquean…así perdí un cargador de celular.
Su contrario lleva las patas de pezuña hendida, los cuernos y las pupilas horizontales que comparte con su primo doméstico en un frenesí que se parece a la ansiedad alimenticia de un borrego hambriento después de toda una noche de ayuno involuntario guardaditos en su corral.
¿No es impactante de dónde salen los símbolos humanos?
¿Necesitamos una para enjuiciar ex présidentes? Pues la verdad yo creo que sí…pero solo bajo ciertas circunstancias…
Para empezar ¿Tienes hijos? ¿Necesitas que alguien te diga que tus hijos necesitan castigo cuando se portan mal? ¿Necesitas preguntarle a todo el bloque de departamentos si tienes que reñir al perro por orinarse dónde no debe? ¿Necesitas preguntarle al pueblo si el régimen anterior era corrupto cuando dices tener pruebas?
¿Cuándo se realiza un pleibiscito sobre como y cuando aplicar la ley? Es bien fácil pero te lo diré después de preguntarte otras cositas.
¿Cuánto tiempo se tarda uno en hacer boletas para una consulta ciudadana? ¿Se tarda uno más que si se pusiera a reunir pruebas para llevar a juicio a esa personas de la que hay que hacer consulta? ¿Y si te pones a reunir pruebas después de preguntar, se tarda más el proceso? ¿Cuántas personas van a ir a la consulta? ¿El 60% como la vez pasada? Si el 60% vota que sí ¿preguntan para gastar papel?
Y las últimas preguntas…¿harán la consulta para hacer publicidad de una acción que debería hacerse sin preguntar pero que necesita que nos pregunten porque la corrupción lo impide? ¿La corrupción de quién? ¿En las altas esferas —a las que no les importa lo que piensen las masas— o la corrupción entre las masas llamadas pueblo?
¿Les pagamos por preguntar o por tomar decisiones? Ahora ya saben porque creo que sí deben preguntar.
“Cuando se detuvo en su parada, se puso de pie y se arrastró por el pasillo central. Nadie le prestó atención. Los otros pasajeros estaban con sus teléfonos y no porque estuvieran hablando con alguien en una llamada, con la cabeza baja, los ojos fijos en pequeñas pantallas que les proporcionaban un mundo virtual de vital importancia, pero menos hecho de aire.
Cuando descendió, les envidió la urgencia manufacturada de la información inútil en la que se hundieron”
Traducción no oficial. Traducción anónima [en realidad si tiene créditos pero como no es oficial…mejor no hago olas]. El pecador. J. Ward.
«Y yo aquí, leyendo en el teléfono» murmuró una Merriam muy atolondrada para ir y añadir otro link de un video que seguro no va a ver nunca, a la lista de Ver más tarde.
A lo largo de los últimos siglos, los científicos no han descubierto ninguna evidencia empírica de la existencia de Dios, mientras que sí encontraron explicaciones mucho más detalladas para la caída de un rayo, la lluvia y los orígenes de la vida. Ello explica que, con la excepción de algunos subámbitos de la filosofía, ningún artículo de ninguna revista científica sometida a revisiones académicas se tome en serio la existencia de Dios. Los historiadores no argumentan que los Aliados ganaron la Segunda Guerra Mundial porque Dios estaba de su lado, los economistas no culpan a Dios de la crisis económica de 1929, y los geólogos no invocan Su voluntad para explicar los movimientos de las placas tectónicas.
