-
La inmutabilidad de la situación narrativa p1
Si a la focalización adecuada se le suma un narrador adecuado y un título sugerente; es de esperarse un efecto en particular.
-
El narrador, ¿cuál es la diferencia entre la primera y la tercera persona?
¿Cómo puede darse uno cuenta que un texto es ficticio sin saber que es ficticio cuando el propósito del texto es preservar pero es susceptible de la exageración? ¿Es posible clasificar trabajos literarios tan antiguos como los Sumerios en ficticios y no ficticios sin que contengan la palabra “dioses”?
-
¿Cuándo y dónde deja de ser el narrador el mismo autor? p2
En la entrada anterior intentaba comprender la siguiente afirmación: “Jane Austen no es el narrador de Emma” o repitiendo como loro “El n arrador de Emma no es Jane Austen”; todo para alcanzar el preciado conocimiento de que el autor no puede ser el narrador desde el punto de vista de la narratología; por lo que ahora falta averiguar ¿por qué? y ¿quién o qué es el narrador? DEFINICION DE NARRADOR Aha. Lo que sucede es que, por narrador, la narratología usa una definición donde se elimina toda posibilidad de humanizar al narrador. El narrador es: «el agente que emite los signos lingüísticos que constituyen el texto». Ya estamos otra…
También te puede interesar
Los cuentos de la invisibilidad
¿Es lo mismo el que escribe que «la persona escritora»?
El tiempo para escribir
-
¿Cuándo y dónde deja de ser el narrador el mismo autor? p1
Hasta ahora ya tengo la noción de que, una vez fuera de las manos del escritor y ante los ojos del lector, el autor deja de ser responsable de lo que se interpreta. El lector va a leer como mejor le dé la gana, su humor y su bagaje cultural. En ese sentido, puedo establecer que el autor deja de narrar al momento que es el lector el que lee. Y el lector decide si lee o no pero ¿còmo se establece el narrador en narratología?
